我国《商标法》的众多法条中有提到“同一种商品”或“类似商品”。并且两者是判断商品侵权发生的最为重要评判依据。同时，也是申请人进行异议答辩，宣告复审的重要说明。
“同一种商品”用简洁的意思来说，袜子与袜子称呼相同，毋庸置疑属于同一种商品，然而，长筒袜子与船袜，运动袜虽然称呼不同，但由于所指商品相同，因而也是同一种商品。同一种商品的例子还有电动牙刷和手动牙刷，黑色手机与白色手机等。
“类似商品”用通俗易懂的形象来说，就是指皮衣，毛衣，风衣，裤子，裙子，虽然名称不同，但在功能用途及原料上存在共性。很容易导致消费者对企业的产品误认和混淆。
然而，生活中的发膜与护发素，牙膏与香皂，虽然在同一类别中但由于功能用途不同而并不产生类似。目前，判断类似的商品主要是在使用中使消费者产生混淆的商品。