宋卫平等来了北京市高级群众法院的最终判断结果——（2019）京行终9789号。
一、捣毁北京学问产权法院（2019）京73行初5554号行政判断；二、捣毁原邦度工商行政照料总局字号评审委员会作出的商评字[2019]第50679号《合于第17475393号“疾乐绿城”字号无效宣布央浼裁定书》；三、邦度学问产权局就绿城控股集团有限公司合于第17475393号“疾乐绿城”字号提出的无效宣布央浼从头作出裁定。一、二审案件受理费各一百元，均由绿城控股集团有限公司担任（均已交纳）。
2014年，绿城物业办事集团（（下称“绿城办事”）研发上线的“疾乐绿城”APP，这是绿城办事实践“灵敏园区”的搬动操纵，至2015年末，该操纵已笼盖140众个室庐园区超13万户家庭。
正在影响力连续增添的情形下，2016年12月，绿城办事申请注册字号“疾乐绿城”，但这一字号已被绍兴越匠电子商务有限公司（简称“绍兴越匠”）争先注册。
判断书显示，绍兴越匠的原股东之一是该疾乐绿城APP的注册用户，且诉争字号申请注册时，绍兴越匠的另一股东还正在绿城办事任职。“越匠公司正在明知绿城公司已正在合连范围渊博利用绿城和‘疾乐绿城’的情形下，仍申请注册诉争字号难谓善意。”
针对绍兴越匠的第17475675号“疾乐绿城”字号，绿城办事以为其已组成恶意抢注，曾向邦度学问产权局字号局提出贰言申请，但未获维持。2018年4月，这一贰言申请被字号局驳回。
两个月后，绿城办事的联系公司绿城控股集团有限公司（简称“绿城控股”）对该争议字号提出无效宣布央浼。而字号评审委员会裁定，绍兴越匠的“疾乐绿城”字号正在第9类商品中与阴谋陷阱连的片面商品上予以无效宣布，正在其余商品上予以支持。
绿城控股对上述裁定不服，并对邦度学问产权局提告状讼，央浼法院捣毁该裁定，绍兴越匠“疾乐绿城”字号予以无效宣布。
北京法院审讯音信网4月7日颁布的二审讯决书显示，法院维持绿城控股片面上诉央浼，捣毁上述裁定，并判断邦度学问产权局从头裁定绿城控股提出的央浼。
“疾乐绿城”中有着“绿城”字眼，该字号申请人工绿城办事，其曾为绿城控股的子公司。企查查数据显示，目前绿城控股的法人工宋卫平的妻子夏一波，宋卫平为董事，而绿城控股及母公司信益集团均由宋卫平、夏一波和寿柏年掌管。
2015年，绿城控股退出绿城办事股东队伍；2016年7月，绿城办事登岸港股，成为当时中邦市值最高的上市物管企业。即使从股权相合上看，绿城控股不再是绿城办事的股东，但两边仍属于联系公司。宋卫平、夏一波、寿柏年全资持有的Orchid Garden Investment，目前具有绿城办事34.65%的股份。
正在上述看似寻常的字号瓜葛背后，外界更感乐趣的是，四年前绿城中邦（3900.HK）重组蓝城后，已淡出绿城中邦的宋卫平还正在赓续利用“绿城”合连字号。“绿城”系列字号的归属究竟是谁？
邦度学问产权局字号局网站显示，第一件“绿城”字号是由绿城中邦于1997年7月申请，随后绿城控股举动申请人，正在众个商品种别上申请“绿城”、“绿城房产”等字号及办事记号。2006年，绿城控股与绿城中邦订立字号许可和道商定，答应后者免费利用上述字号；对待当时的宋卫平而言，深圳商标转让价格“绿城”字号的利用只是是独揽倒右手。目前，宋卫平及夏一波正在绿城中邦持股亏折10%。
据绿城中邦官方网站先容，正在2013年1月22日，“绿城房产（GREEN TOWN）”（注册正在第36类商品，注册商标时间注册号为第1354911号）荣获由邦度工商行政照料总局发布的“中邦闻名字号”称谓。三年前，正在以绿城控股集团有限公司举动字号持有人的繁众字号中，确定采取利用正在第36类商品上的 “绿城房产GREENTOWN及图”举动申请认定闻名字号的主字号。
至2016年6月订立字号让渡及增加和道前，绿城控股、绿城中邦及联系公司正在中邦邦内申请的“绿城”合连字号达165件。
2016年，绿城中邦重组蓝城代修营业，字号让渡及增加和道显示，绿城控股应承向绿城中邦或其指定公司让渡合共15个项目由绿城控股于中邦或香港注册的“绿城”系列字号，而绿城中邦应承促使让渡由绿城房产注册的“育华”字号予绿城控股，而无需任何用度。
对待“绿城”系列字号的利用，两边亦有精确划分：绿城控股现有营业仍可利用“绿城”字号，正在改日的营业上，只消口角房地产开采营业、以及与绿城中邦不组成角逐相合的营业上都可利用。同时，绿城中邦旗下创设照料营业、旅社营业和高端装修营业将上市，绿城控股也要应承让渡与上述营业合连的“绿城”系列注册字号予绿城中邦。
据邦度学问产权局字号局网站显示，正在2016年7月后，绿城控股申请了26件“绿城”字号，个中，23件集结于2017年11月9日申请。
而于该和道订立后赴港上市的绿城办事依旧保存了“绿城”的合连元素。据其招股书，2014年12月30日，绿城控股与绿城办事订立字号许可和道，应承绿城办事及成员公司正在中邦利用“绿城”图形字号及“绿城房产”中英文字字号。该许可和道的刻期至字号届满日期止。除上述两件授权柄用的字号外，截至目前绿城办事还申请了网罗“绿城存在”、“疾乐绿城”、“理念绿城”正在内的80件字号。
绿城控股、绿城中邦之间的字号归属看似一经理顺，只是，正在客岁，绿城中邦旗下绿城房地产集团有限公司（下称“绿城房产”）则因“理念绿城”字号与绿城办事再显示交集。
2018年2月，绿城房产申请注册29287238号字号“理念之城”，但字号局以为，该申请字号与绿城办事的“理念绿城”已组成近似字号，对此申请予以驳回。随后，绿城房产提出复审申请。
2019年4月19日，字号评审委员会再次驳回了复审注册申请。同年6月，绿城房产对邦度学问产权局提告状讼，案由是字号局对“理念之城”做出驳回答审决计。
正在上述对邦度学问产权局的诉讼中，绿城房产以为“理念之城”为本身所独创，且一经参加利用，正在指定利用的项目上具有较大着名度，与自己造成独一对应相合。
对待这起瓜葛，法院的一审讯决为，捣毁字号评审委员会对“理念之城”字号驳回答审决计书，央浼邦度学问产权局从头做出复审决计。目前，该瓜葛暂无更新发扬。