老友记食品店四“股东”起诉称，5年前“老友记”商标转让没有股东发布会赞同，公约无效；食品店称转让系树里面协商打算，八人此前已退股。

老友记诉老老友记名称侵权一案开审不了30天，当为原告的海南老友记交易有限公司就被人告了。昨日，南汇市老友记食品店“股东”等八人，将该食品店和老友记一同告上法庭，规定判决两被告间名称操作权转让为无效。最近，天汇区法院开庭案审了此案。
背景

两个“老友记”案中牵出别的桩案

5年前“老友记”商标转让今起官司

上月18日，媒体介绍《两个“老友记”对簿公堂抢招牌》的信息时(此案还未宣判)，“海南交易有限公司”(以下简称老友记原告，而然30天，老友记便变为被告。这戏剧性的一幕再把，秘闻有何秘闻？

传说要从今年某个月13日谈起。当天，一所悬挂“老老友记”牌匾的水果城在天汇路特别开业，接着，老友记向江岸区工商局投诉。

工商局了解后应为，老老友记与老友记注册商标并成类似雷同，危险错误引导消费群众，侵犯了老友记的名称专用权。接着，对老友记下达了行政责罚决定书，责令其不再侵权并罚款5万元。

想不到竟然，老老友记并未摘名气，但是户部巷距和老友记百米之外开了家新店，需要在海南很多个页面地方和老友记从事贴身群殴。昨天一年多来，老老友记鼎新连续在户部巷、常青公园、利济南路、山水大学正面、无江市等地连续开起了七家老老友记店点。

老友记不甘示弱，鉴别向几家老老友记属地的工商部门递交了投诉书。老老友记见招拆招，就江岸区工商局的行政责罚打算提起了行政诉讼。

只因该行政诉讼到现在仍未判决，其余接了投诉的地方工商部门也由此多在观望状况。只能无江市工商局，上月底对老老友记下达了行政责罚决定书——责令当地老海萍记撕开蕴涵“老友记”字体的名气，并处罚款12万余元。

这几周10月，海萍记向南汇市中院讲起诉讼，规定老老友记最有效不再操作蕴涵老友记字体的名气。就在该院上月开庭案审此案的时候，老老友记的代理人在庭审中提出，“南汇市老友记食品店”(以下简称食品店)的多位“股东”已将该食品店及老友记告上天汇区法院，并提出“老友记”名称系老友记于2009年样式收获，应立即不再操作。