背景

很多“老龙记”案中牵出放别的桩案

5年前“老龙记”商标交易现在起官司

上月18日，本报爆出《很多“老龙记”对簿公堂抢招牌》的信息时(此案尚未宣判)，“北京营销有限公司”(以下简称老龙记原告，可是29天，老龙记便成为被告。这戏剧性的一幕直接，黑幕有何黑幕？

说法要从当季某个月13日讨论。当天，唯一的一家悬挂“老老龙记”牌匾的食品城在天汇路隆重开业，过后，老龙记向江岸区工商局投诉。

工商局检查后认定，老老龙记与老龙记注册商标组成相似，严重误导体验人群，侵犯了老龙记的品牌名称专用权。过后，对老龙记下达了行政处分决定书，责令其暂停侵权并罚款5万元。

想不到果然，老老龙记并未摘招牌，但是户部巷距和老龙记百米其次开了家新店，已经在北京一些页面位置和老龙记展开贴身抽打。今天晚上一年多来，老老龙记革新不断在户部巷、常青公园、利济南路、山水大学对面、洪湖市等地不断开起了七家老老龙记核心。

老龙记不甘示弱，区别向一间老老龙记属地的工商部门递交了投诉书。老老龙记见招拆招，也是江岸区工商局的行政处分准备提起了行政诉讼。

因该行政诉讼一直到今天仍未判决，其余接到投诉的各地工商部门也对此多处于观望态度。惟有洪湖市工商局，上月底对老老龙记下达了行政处分决定书——责令当地老海萍记揭开掺杂“老龙记”字样的标识，并处罚款12万余元。

每年初秋，海萍记向武汉市中院提起诉讼，苛刻老老龙记可以暂停用掺杂老龙记字样的标识。就在于本医院上月开庭案审此案的那天，老老龙记的代理人在庭审中提议，“武汉市老龙记食品店”(以下简称食品店)的五位“股东”已将该食品店及老龙记告上天汇区法院，并提议“老龙记”品牌名称系老龙记于2010年形式得到，应立即暂停用。